织梦58关注互联网产品管理,交流产品设计、用户体验心得!

马靖昊:请逐步取消财政补贴,省下的钱用来减税!

时间:2019-05-03 12:43 来源:网络整理 作者:http://www.bojinhote

涛金客:就是因为有寻租,才不取消补贴啊,为他们留口子。

胡立峰:马师兄所言甚是。政府应该退出对上市公司的补贴,该退市就退市,该上市就上市,把“上市、退市转板、再上市”常态化。给市场清晰的信号,须认真分析上市公司真实业绩,而不是寄托于所谓的补贴。政府补贴说明”壳”资源还是很值钱。只有上市公司”壳”不值钱,股市才能正本清源![给力][威武][good]

任何依靠所谓的政府补贴而扭亏为盈的企业,其实都是自欺欺人。我认为,政府补贴的钱决不能视为利润,如果真的可以视为利润的话,我想,企业一注册,是不是其投入资本金就可以记作利润了,这是不是很搞笑。

nmdzt:同意,补贴有经办部门,其中做文章大有可为。事后对补贴单位不审计的,抽血比例大,要审计的小些。

马靖昊说会计:胡师弟好,取消各种政府补贴,不但可以实现你所说到的观点,而且能够减少对落后产能的过度投资,有效去产能。

这就是我通常说的政府的金手指,政府眼看着手下的上市公司成了不争气的阿斗,但这个阿斗有一个珍贵的“壳”,还是得扶啊,况且我们政府有“一指禅”神功,只需通过政府补贴记入营业外收入,就可立即化腐朽为神奇。如果上市公司依靠政府补贴实现了财务上的"扭亏为盈",这合理吗?如果合理,理论上就没有亏损的上市公司了,亏了就由政府直接拿钱进来就OK了。

Inaction-action:一针见血,分析透彻,学界良心。

下面是一组摘自《政府补助上市公司情况报告(2007年-2016年)》中的分析:2007年至2016年10年间,政府向3151家上市公司拨发各类形式的补助资金共计约9781亿元。由最初2007年的288.8亿元,激增到2016年的1684.3亿元,十年间增长5.83倍。详情如下图所示:

请逐步取消财政补贴,省下的钱用来减税!

是不是有点太过分!这样滥用纳税人的钱去补贴上市公司,于情于理说不过去。其实补贴的真实目的就是让亏损企业实现"盈利",从而避免被披星戴帽乃至被退市。

城西叶茗:分析在理。所谓财政补贴,对大多企业是不公平的。骗补、投机取巧少不了。扶持企业应普适,这样才是公平,减税是王道。

一切的补贴,是国家贿赂的一种高级形式!减税相当于直接把钱给你,补贴相当于钱政府先拿着,后面再给你。减税是泼出去的水,不可控;补贴却是池子里的水,可控,政府可以用补贴来管控企业,也可进行灰色操作。

上市公司普遍获政府补贴,不光造就了大批股市不死鸟,从权力贪腐普遍化看,补贴审批过程中的猫腻也少不了。建议从清查政府补贴入手治理股市乱象,查处贪腐,规范政府财政支出。

马靖昊说会计:没错,中国式补贴的必然结果,浪费纳税人的钱。

因此,可以说任何需要审批的补贴和优惠,在一定意义上都是耍流氓。大幅降低增值税、企业所得税、个人所得税才能普惠经济。

原标题:马靖昊:请逐步取消财政补贴,省下的钱用来减税!

街頭夜行的猫:是的,有公司就是专门跑补助之类,拿百分之十甚至更多的回扣。

平均到单个公司,每家公司平均获得政府补助的金额也呈整体增长趋势,由2007年的2460万元,增长到2015年的5950万元和2016年的5550万元,十年间也已翻倍。详情如下图所示:

与中国银河证券基金研究中心总经理胡立峰谈论股市

根据WIND的数据,我国2016年3505家上市公司中,有3415家有财政补贴,占比高达97.43%。而从补贴的原因看,有高新技术企业补贴,有扩大投资补贴,有纳税超过一定金额或者在本地排前多少名的补贴,还有上市或者挂牌补贴,名义不一而足。从总体上看,我国各级政府都对企业的一些特定行为进行财政补助。其实减税就可以了,补贴啥呢,毋庸置疑对企业的财政补贴中存在大量不透明不公开甚至骗补的现象,事实上加剧了竞争不公平不充分现象,滋生了腐败寻租现象,扭曲了市场竞争条件,导致了资源的错配。

netbusxp:能一样嘛 补贴得过一遍手啊 减税碰不到啊。[笑而不语]

马靖昊说会计:财政补贴会导致大量的寻租行为!

  关注 互联网的一些事 官方微信,回复" 1281 " 即可在微信里阅读本篇内容。

  在查找公众号中搜索:织梦58,或者扫描下方二维码快速关注。

围观: 9999次 | 责任编辑:http://www.bojinhote